« Se souvient-on que le Tibet est un pays envahi et qu’on y stérilise les femmes ? » . Cette question en forme de provocation, c’est Bernard Kouchner qui la lançait en 1996 en marge d’une visite officielle en France du Premier Ministre chinois Li Peng. Il était alors cohérent avec lui-même, avec ses valeurs humanitaires, avec la notion de droit d’ingérence dont il passait pour être l’un des principaux défenseurs. Depuis, B. Kouchner n’a pas résisté aux sirènes d’un gouvernement de Droite quitte à avaler des couleuvres diplomatiques conséquentes, à mettre son mouchoir sur ses anciens combats en faveur des Droits de l’Homme.
Alors, le 7 avril dernier, la flamme olympique s’est éteinte à Paris. Brièvement, mais suffisamment pour que la France citoyenne adresse aux dirigeants chinois le message que l’on attendait d’elle : L’Olympisme est une éthique qui ne se négocie pas. Etre digne d’organiser les jeux, c’est d’abord honorer des fondamentaux en faveur des Droits de l’Homme et, en l’occurrence, c’est desserrer l’étau autour du Tibet et de son peuple. Notre Ministre des Affaires Etrangères doit se ressaisir sous peine de perdre définitivement le reliquat d’estime que certains d’entres-nous continuions à lui porter au titre du passé. Le temps n’est plus à la parade ou à la dérobade. Il doit forcer la main à Nicolas Sarkozy afin que la diplomatie française clarifie sa position vis-à-vis de la participation de la France à la cérémonie d’ouverture des jeux.
Commentaires
Il y a en effet une tradition de violence au Tibet. Il est impossible de parler de communauté tibétaine sinon de seigneuries tibétaines.
De là, à assimiler l'armée chinoise aux "forces de l'ordre", réduire une révolte populaire à sa seule violence, je crains la confusion.
PH. Buisson a raison de demander une clarification. L'enjeu est d'allier fermeté et ouverture et d'éviter toute tentation de repli de la Chine et un sucroît de nationalisme ("le nationalisme, c'est la guerre" FM). Si poursuite de la répression, le boycott de la cérémonie d'ouverture est une idée intéressante.
Pour ma part, je crois que l'erreur faite par A. Carbonnier est de réduire le peuple chinois à sa sphère dirigeante. Or, il y a une forte demande sociale fort en Chine, notamment hors des zones littorales auprès de la composante rurale de cette société.
Guillaume BASSET
Tout d’abord, la communauté internationale considère le Tibet comme un territoire relevant de la souveraineté chinoise.
Le Tibet fait partie de l’empire chinois puis de la république chinoise depuis le XIIème siècle mais le Dalai Lama, (qui s’était auto-proclamé chef du gouvernement du Tibet en 1912) quant à lui, considère la présence chinoise comme une occupation étrangère et accuse la Chine de pratiquer la répression et la destruction de la culture tibétaine, de siniser culturellement et démographiquement le Tibet.
Ce ne sont pas les défenseurs de la cause tibétaine qui pourront donner des leçons de droits de l’h. car il ne faut quand même pas oublier que durant les quelques années où le dalai lama a régné en maître, ce n’étaient que massacres et esclavagismes des hommes et des femmes ordonnés par les religieux pour assouvir leur force. Tout cela est justifié aujourd’hui par le Dalai lama actuel avec ses éternels sourires et proverbes mièvres.
Les récentes émeutes au Tibet viennent d’un fait incontestable : le massacre contrôlé de dizaines de commerçants chinois à Lhassa par des indépendantistes tibétains.
Les auteurs des faits ont été emprisonnés, ce qui a déclenché des émeutes de tibétains orchestrées par les moines (et oui, on n’est pas dans Tintin au Tibet !) qui ont été réprimées par les forces de l’ordre ; est-ce qu’on aurait osé critiquer le gouvernement français si nos forces de l’ordre auraient pourchassé des bretons (par exemple) qui se seraient livrés à de tels actes ?
Aujourd’hui, il est bien hypocrite d’appeler au boycott des JO trois mois avant, il fallait que ceux qui hurlent avec les loups aujourd’hui le fassent au moment de la demande de la Chine pour l’organisation des JO. c’est tellement plus facile de le faire maintenant alors que tout le monde ferme les yeux sur les droits de l’homme en Chine lorsqu’il s’agit de faire du business avec la Chine.
Je crois au contraire que la « France citoyenne » en a assez des leçons de morale et d’éthique données par cette France « bien pensante » qui ferait mieux de se regarder et de regarder autour d’elle.à bon entendeur...
Communiqué de la LDH
Encore une fois la police et l'armée chinoise s'en prennent brutalement à la résistance tibétaine : dix morts selon les autorités, bien davantage de toute évidence.
Alors que la Chine s'apprête à accueillir les Jeux olympiques, elle multiplie ouvertement les atteintes aux droits de l'Homme et à la liberté des peuples. Parce que le souvenir des Jeux de Berlin en 1936 est une tache ineffaçable sur le passé de l’olympisme, aucun des partenaires de la Chine pour les Jeux de Pékin 2008 n’a le droit de se taire devant la manière dont le régime chinois traite tant les peuples qu’il prétend coloniser que ses propres citoyens.
Il serait temps que le gouvernement français et l’Union européenne mettent enfin leurs actes en conformité avec leur discours et exigent du gouvernement chinois un changement radical d'attitude avant les Jeux.
La Ligue des droits de l'Homme appelle dès maintenant tous les citoyens à écrire à l'Ambassade de Chine à Paris pour exprimer leur indignation et leur solidarité avec les victimes de la répression autoritaire.